Sanctionné par Washington depuis le 30 avril 2026 pour son soutien présumé à l’AFC et au M23, l’ancien président congolais Joseph Kabila a engagé une procédure devant la justice fédérale américaine. Sa défense conteste les accusations retenues par l’administration américaine et la légalité de la mesure prise par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC).
Des sanctions imposées le 30 avril
Le Trésor américain a inscrit Joseph Kabila sur la liste des personnes sanctionnées par l’OFAC le 30 avril dernier. Washington l’accuse notamment d’avoir apporté un soutien financier à l’Alliance Fleuve Congo (AFC), coalition politico-militaire dont le M23 constitue le bras armé, et d’avoir encouragé des militaires congolais à rejoindre ses rangs.
Selon le Département du Trésor, l’ancien chef de l’État aurait également cherché à influencer la situation politique en RDC en soutenant l’AFC et le M23. Ces accusations ont conduit au gel de ses éventuels avoirs relevant de la juridiction américaine ainsi qu’à l’interdiction de certaines transactions avec des ressortissants et entités américaines.
Une bataille judiciaire engagée à Washington
Joseph Kabila entend désormais contester cette décision devant les tribunaux américains.
Selon des informations rapportées par Jeune Afrique et reprises par plusieurs médias congolais, son avocat américain Erich Ferrari a saisi, le 4 août 2026, la Cour fédérale du district de Columbia d’une plainte visant l’OFAC.
La défense de l’ancien président conteste la légalité des sanctions et estime notamment que les accusations formulées par l’administration américaine sont trop générales et insuffisamment étayées par des éléments précis.
Cette procédure ouvre ainsi un nouveau front dans le bras de fer entre l’ancien chef de l’État et les autorités américaines, alors que les accusations liées à son rôle présumé dans la crise sécuritaire dans l’Est de la RDC demeurent au cœur des débats.
Washington maintient ses accusations
Pour les autorités américaines, la désignation de Joseph Kabila repose sur des éléments suffisamment graves pour justifier les sanctions. Dans sa décision, l’OFAC affirme que l’ancien président a apporté un soutien matériel et financier au M23 et à l’AFC.
La procédure engagée par sa défense devra désormais permettre de confronter ces accusations aux arguments juridiques avancés contre la décision de l’administration américaine.
L’enjeu dépasse le seul dossier personnel de Joseph Kabila. Il touche également aux relations entre Washington et les principaux acteurs de la crise sécuritaire dans l’Est congolais, alors que les États-Unis cherchent parallèlement à soutenir les processus diplomatiques visant à mettre fin au conflit.
Une procédure à suivre de près
La saisine de la justice américaine ne signifie pas, à ce stade, que les sanctions ont été annulées ou suspendues. Elles restent en vigueur tant qu’aucune décision contraire n’est prise par les autorités compétentes.
La bataille judiciaire engagée à Washington devrait donc être particulièrement suivie à Kinshasa. Elle pourrait permettre à la défense de Joseph Kabila de contester formellement les éléments retenus contre lui et, à terme, de chercher à obtenir la levée ou la modification des mesures américaines.